İzmir'de yaşanan trajik bir trafik kazası sonrası görülen davada verilen karar, istinaf mahkemesi tarafından bozuldu. Alkollü araç kullanırken bir kişinin ölümüne neden olan sürücüye verilen ceza, mahkeme tarafından sanığın kişiliği gerekçe gösterilerek indirilmişti. Ancak istinaf mahkemesi, bu kararı hukuka aykırı bularak bozdu.

Kaza ve İlk Mahkeme Kararı

Karaburun'da 28 Mayıs 2022 tarihinde meydana gelen olayda, 26 yaşındaki Ege Özkaçar yönetimindeki araç, yolun karşısına geçmek isteyen 35 yaşındaki elektrikçi Barış Polat Dörtköşe'ye çarptı. Kazada ağır yaralanan Dörtköşe, 20 gün sonra hayatını kaybetti. Olay sonrası açılan davada mahkeme, sanığın alkollü olmasına rağmen, geçmişi ve duruşmadaki tavırlarını gerekçe göstererek hapis cezasında indirime gitti.

Mahkemenin bu kararı, kamuoyunda büyük tepkilere yol açtı. Kazada hayatını kaybeden Barış Polat Dörtköşe'nin ailesi ve avukatları, kararın adil olmadığını ve cezanın artırılması gerektiğini savunarak dosyayı istinafa taşıdı.

İstinaf Mahkemesi Kararı

Dosyayı inceleyen istinaf mahkemesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Gerekçeli kararda, "Sanığın kişiliği, temel cezayı belirlemede ölçü olamaz" ifadesi kullanıldı. İstinaf mahkemesi, ceza belirlenirken sadece suçun niteliği, ağırlığı ve sanığın kusurunun dikkate alınması gerektiğine vurgu yaptı.

Bu karar, hukuk çevrelerinde de olumlu karşılandı. Hukukçular, istinaf mahkemesinin kararının, ceza hukukunda önemli bir emsal teşkil edeceğini belirtti. Kararın, benzer davalarda mahkemelerin daha dikkatli ve adil kararlar vermesine katkı sağlayacağı düşünülüyor.

• Ceza hukukunda "kusur" ilkesi esastır.
• Kişilik, ceza belirlemede doğrudan bir etken olamaz.
• Mahkemeler, adil kararlar vermekle yükümlüdür.

Kararın Sonuçları ve Etkileri

İstinaf mahkemesinin bu kararıyla birlikte, Ege Özkaçar'ın yeniden yargılanması bekleniyor. Yargılamanın sonucunda, sanığın daha ağır bir cezaya çarptırılması ihtimali bulunuyor. Bu karar, alkollü araç kullanmanın ve trafik kazalarına neden olmanın sonuçlarının ne kadar ciddi olabileceğini bir kez daha gözler önüne seriyor. Aynı zamanda, adaletin tecelli etmesi için üst mahkemelerin ne kadar önemli bir rol oynadığını da gösteriyor.

Bu olay, sadece bir trafik kazası değil, aynı zamanda hukuk sisteminin işleyişi ve adaletin sağlanması açısından da önemli bir örnek teşkil ediyor. İstinaf mahkemesinin kararı, benzer davalarda emsal teşkil ederek, adaletin daha doğru ve adil bir şekilde tecelli etmesine katkı sağlayacaktır.