Deprem Faciası: Savcı Mütalaa Vermeden Salonu Terk Etti!
Gündem

Deprem Faciası: Savcı Mütalaa Vermeden Salonu Terk Etti!


01 June 20255 dk okuma4 görüntülenmeSon güncelleme: 02 June 2025

Hatay'da 6 Şubat depremlerinde büyük yıkıma neden olan ve 43 kişinin hayatını kaybettiği Selim Köse Apartmanı davasının ikinci duruşmasında beklenmedik bir olay yaşandı. Müşteki avukatı Seda Mutaf'ın açıklamasına göre, savcı mütalaa sunmadan duruşma salonunu terk etti. Bu durum, davada büyük bir şaşkınlık yaratırken, adalet arayışındaki depremzede yakınlarının tepkisine neden oldu.

Savcının Şaşırtan Tavrı

Avukat Seda Mutaf, duruşma sonrasında yaptığı açıklamada, savcının tutuklama talepleri veya adli kontrolün devamıyla ilgili herhangi bir mütalaada bulunmadığını ve duruşma salonundan ayrıldığını belirtti. Mutaf, bu durumun çok nadir karşılaşılan bir durum olduğunu vurgulayarak, "Çok nadir karşılaştığımız bir şey oldu. Savcı tutuklama talepleri ya da adli kontrolün devamıyla ilgili bir mütalaada bile bulunmadı, duruşma salonundan çıktı." ifadelerini kullandı.

Davanın Seyri Ne Olacak?

Savcının bu beklenmedik tavrı, davanın seyrini belirsizliğe sürükledi. Depremde yakınlarını kaybeden aileler, adaletin yerini bulmasını beklerken, savcının mütalaa sunmaması soru işaretlerine neden oldu. Bundan sonraki süreçte davanın nasıl ilerleyeceği ve savcının neden böyle bir tutum sergilediği merak konusu.

Depremin Acı Bilançosu

6 Şubat depremleri, Hatay'da büyük bir yıkıma yol açmış ve binlerce insanın hayatını kaybetmesine neden olmuştu. Selim Köse Apartmanı da bu depremde yıkılan binalardan biriydi ve 43 kişiye mezar olmuştu. Bu tür davalar, depremde yaşanan ihmallerin ve sorumluların ortaya çıkarılması açısından büyük önem taşıyor. Bu nedenle, savcının mütalaa sunmaması, adalet arayışındaki depremzede yakınları için büyük bir hayal kırıklığı yarattı.

Depremde yaşanan kayıpların acısı hala tazeyken, adalet sürecinin şeffaf ve hızlı bir şekilde işlemesi, toplumun vicdanını rahatlatacaktır. Savcının duruşmayı terk etmesiyle ortaya çıkan bu durumun, davanın ilerleyen aşamalarında nasıl bir etki yaratacağı ve adaletin yerini bulup bulmayacağı merakla bekleniyor.